LA CUESTIÓN DEL MÉTODO CIENTÍFICO. CRÍTICA EPISTEMOLÓGICA AL INDUCTIVISMO EN LOS CONTEXTOS DE DESCUBRIMIENTO Y JUSTIFICACIÓN

César Antonio Palomino Castro

  • César Antonio Palomino Castro

Resumen

El presente artículo tiene como propósito desarrollar una crítica a uno de los enfoques metodológicos y epistemológicos más difundidos en la historia de la ciencia moderna: el inductivismo. Se presentará su propósito y fundamento, así como se establecerá su propuesta a partir de los contextos de descubrimiento y justificación, distinción desarrollada por empiristas lógicos como H. Reichenbach. Se entiende, además, que la lógica formal no ha resultado suficiente para sostener una verdad fáctica o material, en ningún espacio particular; si bien interviene en todo desarrollo científico, no alcanza para fundamentar las ciencias fácticas, como ya lo ha comprobado el empirismo lógico. Estas ciencias solo serán aceptables si, además de poseer coherencia lógica, están convenientemente sustentadas en una base experimental.

Publicado
2019-04-05
##submission.howToCite##
PALOMINO CASTRO, César Antonio. LA CUESTIÓN DEL MÉTODO CIENTÍFICO. CRÍTICA EPISTEMOLÓGICA AL INDUCTIVISMO EN LOS CONTEXTOS DE DESCUBRIMIENTO Y JUSTIFICACIÓN. Exégesis, [S.l.], v. 10, n. 1, p. 75-80, abr. 2019. ISSN 2077-012X. Disponible en: <http://revistas.uigv.edu.pe/index.php/exegesis/article/view/632>. Fecha de acceso: 10 ago. 2020
Sección
Artículos originales